赡养义务无法免除 根据条件可以调整（免除赡养义务的条件）

被告李某共有二子二女，在抚育问题上与后代产生抵牾。日前，李某诉至佳木斯市朝阳区法院，请求判令在养老院栖身，由后代经受被告的生活及医疗费用。指日，法院作出了一审讯决，后代经济景遇区别，实施抚育负担义务各别。

被告李某诉称：“我共生养有二子二女，即本案四原告，以前我主要是随大儿子栖身生活，现大儿子对我生活不理不睬。故告状请求判令在养老院栖身生活，并由四原告包袱被告的生活及医疗费用。”

原告大儿子辩称，其得了癌症，无力包袱被告入住养老院的用度，但能够将被告接回家中持续由其养活，故不制定被告的诉讼哀求。其它三名原告称，制定被告的诉讼哀求，由四个儿女平均分担关连用度。

法院经审理查明，李某随大儿子共同生活过程中，曾因生活琐务与大儿子屡次爆发抵牾;2008年4月至2009年4月，二个女儿将李某接到各自家中进行养活。之后，李某被送回大儿子家中，生活仍无奈获得保护;不久前，李某入住社会福利大旨栖身生活，并交纳了有关用度1010元。另查，被告李某现每月收益为国家发放的生活补贴200元;大儿子患鼻咽癌长达10余年，曾数次入院治疗，现口齿不清，基础丧失了做事能力;别的三个原告为退休职员，有退休金。

法院以为，李某年纪较高，收益泉源无奈满意正常生活必要，且吃亏自力生活能力，其儿女有义务肩负其养老用度。李某请求在养老院栖身生活，对白叟的志愿应赐与尊崇。大儿子身患癌症，根本吃亏处事能力，病情对应较惨重，其它三人有退休金作为生活保证，故本院对大儿子赐与顾问，适合裁减其肩负的抚养费数额。

据此，法院作出鉴定，被告李某陆续在养老院栖身生活;被告入住养老院的用度凭单据由大儿子累赘七分之一，另外三原告各累赘七分之二;被告医疗费凭单据由另外三原告各累赘三分之一。