为了推销名画复制品NFT，有商人烧毁了这幅画的真迹

段子里的事故成真了。

把一份知名画家的画作留在数字世界里，放在今世是一件很简易的事，可是落到NFT卖家手上，也可能会是一个恐怖故事。

近日一位名为Martin Mobarak的NFT商人，以一种极真个形式做到了他烧掉了自个储藏的大师名作，而后宣称让作品“重生和不朽”。至于方针，当然是炒作它的复制品NFT。

两个月前，他的NFT网站频道在Youtube上发布了一则活动宣扬视频，内容即是在迈阿密举行的一场墨西哥大旨公家宴会，主人公 Mobarak在此公然了自个的全新系列数字藏品，并传播鼓吹将该NFT收益的30%将会捐给慈善机构。

这些数字藏品原作出自墨西哥超现实主义画家弗里达卡罗（1907 -1954），名画《弗里达卡罗的自画像》就是出自其手。

宴会上，Mobarak身着绣着画家肖像的装束，并邀请人人观看了墨西哥陌头乐队吹奏和杂技后，随后在众目睽睽之下，开始了自个的扮演。

在幽默的安保障送下，一个手提箱被送到了Mobarak手中。Mobarak从中掏出一副装裱好的画，尔后开启画框，拿出惟独9×6英寸的图纸。

Mobarak宣称该作品恰是弗里达卡罗真迹，是她本人画在日记本上的作品，而这是他2015年从一位私家收藏家那儿购买的，他还宣称该作品价钱胜过1000万美元。

而视频里，在墨西哥乐队欢快的音乐中，Mobarak高呼“这将更改切切儿童的生存”并将它纳入高脚杯中扑灭，任其化为了灰烬。

浮夸的行动为这位商人带来了不小的热度。视频在圈内传闻开，群情哗然。人们起首开始猜忌作品的真实性，曾经售卖过弗里达卡罗作品的世界顶级拉美艺术品经销商则暗示，他们从未经手这幅作品，更没有听说过这位商人的名字。

依据Mobarak自个的网站所示，这幅画在燃烧即日的清晨，刚才由一位墨西哥艺术品经销商签定过表明其真实性的文件。但这并没有说服一切大家，到底真品证书也是能够捏造的。

假如此画失实，那么Mobarak梗概率要面临公法制裁了。墨西哥国度美术与文学机构已经伸开查询拜访，该作品受到墨西哥方面艺术事迹有关公法的守护，Mobarak可能要秉承十几年的羁系和等同于作品价钱的罚款。

而就算是烧的是假货，他也如故要受到版权法的制裁位于墨西哥城的弗里达卡罗博物馆方面先是峻厉指责这种哗众取宠的行动，并暗示手握弗里达卡罗一共作品版权的他们，并没有授权任何人制造NFT的准许。

这一高风险动作，却是给Mobarak带来了他想要的热度。在接纳《纽约时报》采访时，他坦诚道“我不能不做部分猛烈的事务来引发留意”。

不出预想，文化行业人人和文物经销商都对这一举动嗤之以鼻，更有拉丁文化研究者乃至指斥“我认为这个人理当被关进监牢”。

互联网上异样对这种行动觉得憎恶，终归不论Mobarak烧掉的作品是真是假，这一噱头和极度办法很难说不会惹起后来者的仿照。

实际上去年NFT圈就已经有雷同的案例了。去年三月，陌头艺术家班克斯的画作《痴呆》，被艺术爱好者以“创造性破坏艺术”的名义销毁，而作品被毁以前，已经用区块链技艺做了数字化处置惩罚，随后该画的NFT在交往平台OpenSea上以247万美元的高价贩卖。

极具争议和话题性的英国艺术家达米安赫斯特则欢然继承了NFT，去年与NFT平台合营推出数字藏品，还果敢伸开一项尝试：平台向一万名原价购买这些NFT的买家给出选择，买家必须选择是保藏NFT还是原画作，假如选择NFT的话，原作将被物理烧毁。

目前看来，测验考试走进实际，还发生在艺术价值难以估计的名作身上，并不是大家乐意看到的排场。不过想让Mobarak受到教育，似乎也并不轻易，目前画已经烧了，钻研去是否是真迹这件事实在成为了伪命题。

Mobarak自个保持不以为自个的所作所为是损害艺术品和文物，遵从他自个的说法，将自个保藏的画作“更换”成数字藏品给大伙分享，以至是一种了不得的举止。

本来他悉数说话和行动的真实方针惟独一个，不过是倾销自个卖出的这些NFT而已。但即使噱头如此嘹亮，Mobarak的这批数字藏品似乎也并不争光凭据以太坊浏览器资料Ethereum的资料，他这批共计10000个的NFT“真迹”，方今只卖进来4个。